サラ金、クレジットローンの一本化！正しい措置か？
「債務の一本化」がいろいろな広告に出ており、
返済にそれを利用しようとする人も多いのでは？
しかし、それが借金返済のためには正しい処置と言えるのでしょうか？
-
「サラ金、クレジットローン」を一本化すること
-
「サラ金、クレジットローン」を一本化することは借り手にとって
「月々の」返済額が減ることがあげられます。
たとえ総返済額は増えても、目の前の返済額が減り、
さらに一か所への返済なので、その後の返済計画も立てやすくなるので、
大きなメリットとして感じる人も多いと思います。
しかし、これは、基本的に、
返済に困っていない人であって、 入金の手間を省き、 一本化しても借金の総額を
確実に返済することができる人でなければなりません。
返済に困っていない人であって、 入金の手間を省き、 一本化しても借金の総額を
確実に返済することができる人でなければなりません。
多くの貸金業者は、利息制限法に基づく金利の上限以上の金利を
課していますが、一本化を受け入れる金融業者（銀行、その他）は
借金の残高について貸金業者から言われる残高を
そのまま合計してしまいます。
しかし、本来の債務残高は、
利息制限法に基づく利息金額に計算をし直した額になるはずです。
課していますが、一本化を受け入れる金融業者（銀行、その他）は
借金の残高について貸金業者から言われる残高を
そのまま合計してしまいます。
しかし、本来の債務残高は、
利息制限法に基づく利息金額に計算をし直した額になるはずです。
ですから、毎月の返済すら借金で賄っているような状態ですと
一本化はまず無理でしょうし、そういった状態の人には、
金融業者にとってもリスクを背負いますので、
審査をパスすることは困難でしょう。
「低金利での一本化が可能」という名目で 行き詰っている人を勧誘して、
高金利の貸付を契約させる悪質業者もいるようですので、
注意が必要でしょう。
一本化はまず無理でしょうし、そういった状態の人には、
金融業者にとってもリスクを背負いますので、
審査をパスすることは困難でしょう。
「低金利での一本化が可能」という名目で 行き詰っている人を勧誘して、
高金利の貸付を契約させる悪質業者もいるようですので、
注意が必要でしょう。
最近では、雑誌広告やチラシなどで無担保無保証！
金利2〜9％などを見かけますが、
通常に考えていただければありえないでしょう。
金利2〜9％などを見かけますが、
通常に考えていただければありえないでしょう。
-
雑誌に掲載されているから大丈夫、
テレビにでているから大丈夫というのは間違いです。
-
広告料さえ払えば掲載できますし、
そもそもメディアがその業者に
利用されている可能性さえありえるのです。
仮に、一本化できても、そういった状態であれば、
多くの場合、支払不能になる時期を引き伸ばすだけで、
その間に、借金額は大きくなり、
決して状況が改善されることはないでしょう。
多くの場合、支払不能になる時期を引き伸ばすだけで、
その間に、借金額は大きくなり、
決して状況が改善されることはないでしょう。
さらに、一本化の際に連帯保証人が必要とされる場合などは、
仮に支払が出来なくなったときには、
連帯保証人に大きな迷惑がかかります。 借金の返済のために人間関係を崩すようなことになる方が
大きなデメリットでしょう。
仮に支払が出来なくなったときには、
連帯保証人に大きな迷惑がかかります。 借金の返済のために人間関係を崩すようなことになる方が
大きなデメリットでしょう。
